真是活久见！最近听闻一件刷新认知的奇葩事，真的大开眼界。邻居同事家里一套上海老公房即将拆迁，远在安徽的舅舅、阿姨得知消息后，立马千里迢迢赶到上海，吵着要平分动迁补偿，甚至组团去政府上访，拿知青回沪政策当借口索要钱款，一番操作让人好气又好笑。
整件事的来龙去脉其实很清晰。这套公房最早登记在同事外婆名下，1962年，外婆一家响应号召动员回乡，只有同事母亲因早已在上海工作成家，留在本地，几十年一直独自居住在这套公房内。如今房屋征收，老家的亲戚却一口咬定房子是老母亲留下的，所有子女都有继承权，理应平分补偿，然而这个说法完全经不起政策和法律推敲。
很多普通人分不清私房遗产和公有住房拆迁补偿，误以为只要沾亲带故，就能分到一笔动迁款，这是最大的认知误区。上海公房产权归属国家，不属于私人遗产，动迁补偿发放对象有严格法规限制，依据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》，只有三类人具备分钱资格：
第一是公房承租人，也就是和房管所签订租赁协议、登记在册的人，是拆迁补偿的第一受益人；第二是共同居住人，必须同时满足户口在册、实际连续居住满一年、未享受过福利分房三个硬性条件，空挂户口、常年不居住的人直接排除；第三才是知青、支内回沪等特殊人群，前提同样是户口迁入、长期实际居住，并非只要是知青后代就能随便索要补偿。
反观这群安徽亲戚，户口从来没有落在这套上海公房，一辈子没有在此居住过，三条同住人标准一条都不满足，完全没有申领补偿的资格。他们拿知青政策说事更是混淆概念，知青福利有明确门槛，不是沾血缘就能套用。
道理其实特别简单。公房是国家提供给本地实际居住居民的住房福利，拆迁补贴是解决承租人和同住人的居住需求，不是长辈留下、所有子女均分的私人财产。当年外婆其余子女回乡之后，老家分配了宅基地、自留地，手里握有农村土地权益，综合福利并不差。如果按照这些亲戚的逻辑，外地亲戚能来分上海公房拆迁款，那上海本地人是不是也能跑去乡下，分割老家的宅基地和土地收益？双向标准一旦放开，所有拆迁、土地政策全部乱套，社会矛盾只会层出不穷。
有人觉得亲戚之间谈钱不必较真，可无凭无据上门索要巨款，甚至上访闹事，早已超出亲情范畴，属于无理取闹。就算闹到法院，法官也只会按照户口、实际居住、承租人身份判定补偿归属，外地亲戚诉求百分百得不到支持。
最后给所有上海市民提个醒，自家公房面临动迁时，一定要先理清承租人和同住人名单，吃透本地拆迁政策。面对亲戚毫无依据的分钱要求，不必妥协退让，有疑问可以咨询动迁办或者专业律师，一切按法规办事。没有上海户口、从未实际居住的亲戚，根本无权分得公房拆迁补偿，这是板上钉钉的事实，再闹也改变不了结果。
联丰优配配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
